<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per A.N.A.M.A.</title>
	<atom:link href="http://www.anama.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anama.it</link>
	<description>Associazione Nazionale Agenti e Mediatori d&#039;Affari</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 21:26:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Tecnocasa il primo vero portale immobiliare di Redazione</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/08/29/tecnocasa-il-primo-vero-portale-immobiliare/comment-page-1/#comment-363</link>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 21:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1721#comment-363</guid>
		<description>E&#039; il primo quando si fa riferimento agli annunci pubblicati, la loro esclusività, la realtà dell&#039;offerta, la sua gestione etc etc. A differenza dei vari portali che ospitando tante agenzie che non lavorano in esclusiva possono trovarsi lo stesso annuncio inserito da più agenzie e quindi più volte. Questo nel portale Tecnocasa non succede per il principio della zona esclusiva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; il primo quando si fa riferimento agli annunci pubblicati, la loro esclusività, la realtà dell&#8217;offerta, la sua gestione etc etc. A differenza dei vari portali che ospitando tante agenzie che non lavorano in esclusiva possono trovarsi lo stesso annuncio inserito da più agenzie e quindi più volte. Questo nel portale Tecnocasa non succede per il principio della zona esclusiva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Tecnocasa il primo vero portale immobiliare di Redazione</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/08/29/tecnocasa-il-primo-vero-portale-immobiliare/comment-page-1/#comment-362</link>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 21:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1721#comment-362</guid>
		<description>... inutile! E&#039; semplice constatazione. Tecnocasa è la rete più diffusa in europa. Volenti o nolenti questa è la realtà.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; inutile! E&#8217; semplice constatazione. Tecnocasa è la rete più diffusa in europa. Volenti o nolenti questa è la realtà.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Tecnocasa il primo vero portale immobiliare di Dave</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/08/29/tecnocasa-il-primo-vero-portale-immobiliare/comment-page-1/#comment-357</link>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 14:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1721#comment-357</guid>
		<description>Alla faccia della modestia!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla faccia della modestia!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Tecnocasa il primo vero portale immobiliare di matteo</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/08/29/tecnocasa-il-primo-vero-portale-immobiliare/comment-page-1/#comment-356</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 12:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1721#comment-356</guid>
		<description>Per me non è così. Le agenzie tecnocasa sono tante ma saranno una frazione di quelle esistenti e poi sono sempre di meno perchè le agenzie che si staccano sono molte a causa delle royalties molto alte.

Ci sono circa 25.000 agenzie in italia e quindi le 3000 di tecnocasa sono il 12%
Le altre sono sui portali.

Non parliamo poi delle vendite dirette dei cotruttori, dei privati e altro.

Quindi tecnocasa è importante ma non è il primo.

saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per me non è così. Le agenzie tecnocasa sono tante ma saranno una frazione di quelle esistenti e poi sono sempre di meno perchè le agenzie che si staccano sono molte a causa delle royalties molto alte.</p>
<p>Ci sono circa 25.000 agenzie in italia e quindi le 3000 di tecnocasa sono il 12%<br />
Le altre sono sui portali.</p>
<p>Non parliamo poi delle vendite dirette dei cotruttori, dei privati e altro.</p>
<p>Quindi tecnocasa è importante ma non è il primo.</p>
<p>saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Trento laboratorio di idee e di principi di Andrea</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/08/10/trento-laboratorio-di-idee-e-di-principi/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 00:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1634#comment-335</guid>
		<description>Al professionista e&#039; consentita la prestazione gratuita della sua attività
professionale per i motivi piu&#039; vari, che possono consistere nell&#039;&quot;affectio&quot;, nella
&quot;benevolentia&quot;, come anche in considerazioni di ordine sociale o di convenienza,
anche con riguardo ad un personale ed indiretto vantaggio. Al di fuori di questa
ipotesi sono nulli i patti in deroga ai minimi della tariffa professionale. (Nella
specie, si e&#039; ritenuta la nullità del patto con cui il compenso professionale di un
ingegnere per un progetto di lottizzazione era stato subordinato all&#039;approvazione
del comune).
Cassazione civile sez. II, 3 dicembre 1994, n. 10393
Giust. Civ. Mass. 1994,fasc. 12
La gratuita&#039; delle prestazioni professionali e la rinuncia al compenso non trovano
ostacolo nella nullità dei patti in deroga ai minimi di tariffa, allorché siano fondate
su specifici presupposti causali e non risultino, quindi, attuate per violare le norme
sui minimi di tariffa. Di conseguenza al professionista e&#039; consentita la prestazione
gratuita della sua attività professionale per considerazioni di ordine sociale e di
convenienza, anche con riguardo ad un suo personale e indiretto vantaggio.
Cassazione civile sez. III, 30 dicembre 1993, n. 13008
Giust. Civ. Mass. 1993,fasc. 12</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al professionista e&#8217; consentita la prestazione gratuita della sua attività<br />
professionale per i motivi piu&#8217; vari, che possono consistere nell&#8217;&#8221;affectio&#8221;, nella<br />
&#8220;benevolentia&#8221;, come anche in considerazioni di ordine sociale o di convenienza,<br />
anche con riguardo ad un personale ed indiretto vantaggio. Al di fuori di questa<br />
ipotesi sono nulli i patti in deroga ai minimi della tariffa professionale. (Nella<br />
specie, si e&#8217; ritenuta la nullità del patto con cui il compenso professionale di un<br />
ingegnere per un progetto di lottizzazione era stato subordinato all&#8217;approvazione<br />
del comune).<br />
Cassazione civile sez. II, 3 dicembre 1994, n. 10393<br />
Giust. Civ. Mass. 1994,fasc. 12<br />
La gratuita&#8217; delle prestazioni professionali e la rinuncia al compenso non trovano<br />
ostacolo nella nullità dei patti in deroga ai minimi di tariffa, allorché siano fondate<br />
su specifici presupposti causali e non risultino, quindi, attuate per violare le norme<br />
sui minimi di tariffa. Di conseguenza al professionista e&#8217; consentita la prestazione<br />
gratuita della sua attività professionale per considerazioni di ordine sociale e di<br />
convenienza, anche con riguardo ad un suo personale e indiretto vantaggio.<br />
Cassazione civile sez. III, 30 dicembre 1993, n. 13008<br />
Giust. Civ. Mass. 1993,fasc. 12</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Trento laboratorio di idee e di principi di Andrea</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/08/10/trento-laboratorio-di-idee-e-di-principi/comment-page-1/#comment-334</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 00:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1634#comment-334</guid>
		<description>Una domanda semplice. Ma non si tratta di libero mercato? Faccio un esempio semplicissimo: Quando ho venduto la mia casa, qualche anno fa, sono stato contattato da una agenzia della mia citta dove mi ha proposto un incontro presso la mia abitazione. L&#039;agente dopo aver visionato la mia casa mi ha domandato la possibilità di avere un mandato di sei mesi inesclusiva. In cambio nel mandato accettava di mettere nell&#039;articolo riguardante la provvigione, che da parte mia e quindi del venditore non esigeva alcuna provvigione in caso di vendita. Accettai e pochi mesi dopo l&#039;appartamento venne venduto e io non pagai nessu compenso come pattuito. Quindi non vedo il perchè non fare il contrario. Secondo il mio parere diritto alla provvigione non è un dovere a percepirla.E di agenzie che lavorano con la provvigione solamente a chi compra ce ne sono tante. Quindi l&#039;agenzia di trento non credo abbia inventato chissà che cosa. Sta solamente facendo il contrario. Comunque qui sotto allego una sentenza della cassazione. Credo possa centrare qualcosa: Ciao
&lt;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una domanda semplice. Ma non si tratta di libero mercato? Faccio un esempio semplicissimo: Quando ho venduto la mia casa, qualche anno fa, sono stato contattato da una agenzia della mia citta dove mi ha proposto un incontro presso la mia abitazione. L&#8217;agente dopo aver visionato la mia casa mi ha domandato la possibilità di avere un mandato di sei mesi inesclusiva. In cambio nel mandato accettava di mettere nell&#8217;articolo riguardante la provvigione, che da parte mia e quindi del venditore non esigeva alcuna provvigione in caso di vendita. Accettai e pochi mesi dopo l&#8217;appartamento venne venduto e io non pagai nessu compenso come pattuito. Quindi non vedo il perchè non fare il contrario. Secondo il mio parere diritto alla provvigione non è un dovere a percepirla.E di agenzie che lavorano con la provvigione solamente a chi compra ce ne sono tante. Quindi l&#8217;agenzia di trento non credo abbia inventato chissà che cosa. Sta solamente facendo il contrario. Comunque qui sotto allego una sentenza della cassazione. Credo possa centrare qualcosa: Ciao<br />
&lt;&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su FIAIP isolata contro la SCIA di La FIAIP non ne azzecca una</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/07/11/fiaip-isolata-contro-la-scia/comment-page-1/#comment-295</link>
		<dc:creator>La FIAIP non ne azzecca una</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 16:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1457#comment-295</guid>
		<description>[...] FIAIP non ne azzecca una         Ma insomma bisogna veramente insegnarvi tutto  FIAIP isolata contro la SCIA &#124; A.N.A.M.A.              Rispondi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] FIAIP non ne azzecca una         Ma insomma bisogna veramente insegnarvi tutto  FIAIP isolata contro la SCIA | A.N.A.M.A.              Rispondi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Consumatori e Anama: un protocollo d&#8217;Intesa di Redazione</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/06/16/consumatori-e-anama-un-protocollo-dintesa/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 22:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1184#comment-236</guid>
		<description>La sintesi del protocollo d&#039;intesa nell&#039;articolo in home pagine &quot;Longo presidente MDC al congresso Anama&quot; (cliccare sulla foto corrispondente)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La sintesi del protocollo d&#8217;intesa nell&#8217;articolo in home pagine &#8220;Longo presidente MDC al congresso Anama&#8221; (cliccare sulla foto corrispondente)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il Ministero dello Sviluppo Economico si confronta con Anama per la Circolare applicativa di Beniamino Gesualdo</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/05/05/il-ministero-dello-sviluppo-economico-si-confronta-con-anama-e-chiede-collaborazione/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>Beniamino Gesualdo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 20:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=996#comment-235</guid>
		<description>Grazie per le cortesi risposte.

Beniamino Gesualdo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per le cortesi risposte.</p>
<p>Beniamino Gesualdo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Consumatori e Anama: un protocollo d&#8217;Intesa di carlo</title>
		<link>http://www.anama.it/blog/2010/06/16/consumatori-e-anama-un-protocollo-dintesa/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>carlo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 20:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anama.it/?p=1184#comment-234</guid>
		<description>Ottima idea!
dovreste rafforzala e pubblicizzarla meglio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottima idea!<br />
dovreste rafforzala e pubblicizzarla meglio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
